|
|
 |
 |
 |
Договор личного страхования K2XVLK00018571 от 16.05.07г.
Мой муж взял кредит в Привате, где потребовали застраховать и машину и его жизнь и здоровье. Через месяц муж попал в автокатасрофу, об этом случаедаже писали газеты, в результате ДТП он погиб, а транспортное средство восстановлению не подлежит. Согласно всем условиям Договора и банк, и Ингосстрах были уведомлены об этом случае. Я выплачивала кредит с опережением сроков погашения. И вместо пяти лет, выплатила кредит практически за год. Но летом я узнала, что мой долг вырос благодаря тому, что нач.отделения банка выступая одновременно страховым агентом Терещенко Диана Николаевна в одностороннем порядке пролонгировала договор страхования жизни, уже около года назад погибшего человека, а также КАСКО уничтоженного автомобиля. В тчение четырех месяцев сотрудники банка врут постоянно, рссказывая мне , что все исправят,".... а пока платите и эти деньги, а там мы рзберемся...."
Сейчас, ответственные сотрудники страховой компании скрываются. На официальные письма реакции нет вообще. Сотрудники банка, ведущие мое дело, то начинают болеть, то неожиданно уходят в отпуск. И документы ходят по кругу. Вранье сменивается другим враньем. На вопрос, как можно было списать денежные средства у вдовы с маленьким ребенком по оплате уже по недействительно му договорам страхования. Сотрудники не отвечают никак. При этом соглашаясь с абсурдностью своих действий!!!!! .....Готовим документы в прокуратуру, хотели бы наказания сотрудников страховой и банка по УК Украины. А там есть сответсвующие статьи, к примеру 364ст. УК Украины....прев ышение служебных обязанностей ....- в отношении руководителя отделеия банка.Умышленно е невыполнение своих обязанностей к ее подчиненным, а также сотрудникам страховой компании. В соответсвующем госкомитете по контролю за этими финансовыми структурами нам сразу сказали , что это известный ТВИКС, т.е. известная "парочка".
НЕ СОТРУДНИЧАТЬ С ПРИВАТОМ и ИНГОССТРАХ - вот вывод для меня и моих близких.
А тем, кто пишет, что необходимо читать внимательно Договор, отвечу- у нас деньги списали вообще при отсутствии какого-либо Договора.Все юристы уверены, что банк совершил мошенничество.
|
|
|
|
|
|
Два года не могу получить компенсации за аварию. Вместо 25000гр оценщики отой "крутой" компании оценили всего в 4000 гр. Совести у них нет!!!! Это по полной "Каско"
догово р № SIEOK13060111 от 13.12.2006
Б еру на себя обязательство по организации массированных негативных отзывов об этой компании. Во время кризиса у меня появилось много свободного времени для таких занятий!!!!
|
|
|
|
|
|
Читаю отзывы о Ск "Ингосстрах" - все как две капли воды похожи на мои случаи. Рекомендация другим и себе в том числе: не связывайтесь с Приватбанком, не связываайтесь с СК "Ингосстрах", не верьте страховым агентом вышеуказанной СК, сразу (по истечение обусловленных договором сроков) начинайта писать жалобы во все возможные инстанции, после страхового случая сразу же начинайте готовить документы для суда (жду выплаты с марта меяца, по второму ДТП с сентября). По договору страхования №HAFPAE00004694 6 от 28.02.08 с марта месяца не могу добаться выплаты, поскольку на момент ДТП договора на руках не было (не дали на руки, поскольку в банке "не работал принтер". Разбор ДТП закончился в половину третьего ночи, на следующий день к 11-00 удалось связаться со "страховым агентом" Ириной Щербань, которая скзала, что нужно подвести необходимые докуметы и в течение суток пройти экспертизу на алкоголь. Документы подвез, экспертизу тоже, авто сфотографировал и, попросили ждать оценки. Звоню - дозвониться не могу. Приезжаю - Ирины на месте нет, кроме нее никто ничего ответить не может. Да и она, как оказалось, тоже. О том, что в апреле было принято отрицательное решение, я узнаю в конце июля по телефону. Основание: прошел экспертизу не в течение двух часов, На мой вопрос "а как же в течение суток" ответ Ирины "раньше принимали, а вот именно с марта (как мне не повезло) принимать перестали. Нужна копия протокола ГАИ из суда с отметкой трезв (постановления суда с перечнем статей, по которым меня привлекали к административно й ответственности , страховой компании "Ингосстрах" не достаточно. Мне на руки с суде копию протокола не дали (что в полне логично, ибо зачем она нужна, если есть постановление). Сотрудники страховой вроде бы сделали запрос, однако уже скоро два месяца, как не могут получить на него ответа.
По второму ДТП обращался уже в Киеве, однако с сентября месяца слышу только обещания о просьбы подождать еще чуть-чуть. Сделана ли оценка ущерба - сказать никто не может, когда будет проведена - тоже, посылают в кол-центр, оттуда - назад к страховщикам.
По моему мнению, на СК "Ингосстрах" имеет смысл подавать не жалобы, а писать заявления в органы внутреннизх дел, поскольку деятельность этой фирмы имеет все черты ОПГ, занимающейся финансовым мошенничеством в особо крупных размерах, Объясните мне пожалуйста, на каком именно основании сотрудники Приватбанка занимаются страхованием, если они даже не являются сотрудниками СК "Ингосстрах"? На кого жаловаться? СК "Ингосстрах"? Вы же не общались ни с одним ее сотрудником и даже не видели его в глаза. Кому вы писали запросы? От кого вам ждать ответа?
Это тольго верхушка айсберга, а если задаватьвсе вопросу, то можно просто о...еть.
|
|
|
|
|
|
Приочитал отзывы про ингосстрах ( единственное что жалею что не прочитал их раньше) №договора от 26.12.07. DN81AR23460318. Машину взял 29.12.07. сделал так сказать себе подарок на новый год.
А оказалось что это головная боль. 20 июня возле улицы Трублаини в меня на скорости 40 км. врезается микроавтобус Мерседес Бенс (я и еще машин 15 пропускали пешехода тоесть я стоял на месте.) Милиция приехала так оперативно что я аж удивился, мин 10-15. Все с буквы закона все справки все что необходимо подал в с к . 23 июня Крайнюк Алена Александровна приняла под акт приема передачи все необходимые документы. Все как бы хорошо, мне сказали что что на независимого эксперта необходимо 10 дней 25 июня он был, осмотрел, и 30 дней на принятие решение по страховому случаю и выплату денег на ремонт авто. Через 40 дней вычитая все выходные и гос. праздники я звоню поинтересоватьс я почему нет ответа. Мне говорят что вот вот и все будет хорошо. Неделя тоже самое за ней тежа ситуация. Я начал звонить по всем номерам которые только мог узнать везде говорили что вот в конце недели все будет. А аказалось что мои документы просто лежат на столе у человека который уволился и до них нет никому дела. Я рассматриваю это как полнейшую безалаберность в работе компании. Итог, на ремонт авто мне насчитали в середине сентября 10406 грн.37коп. реальная стоимость 32000. На заявление о пересмотрении суммы возмещения я так понял ни кто и не смотрит сразу сказали НЕТ!!! Что тут говорить если приват банк умудрился потерять мои деньги которые я уплатил за кредит авто и мне пришлось почти месяц бегать по кабинетам даказывать что я платил и это с чеком на руках. Так и еще и пеню мне выставили за несвоевременную оплату. Оказалось что номер договора поменяли а меня не надо ставить в известность, прикололись наверное. ВОТ ОН ПРИВАТ С ИНГОСТРАХОМ. КАК только выплачу за разбитое авто сразу меняю и ТЕХ И ДРУГИХ .
НЕ оппадайтесь к ним черевато ...
|
|
|
|
|
|
договор страхоания №К3Н1АК00030608 .
Страховой случай - ПДТО, отказ в выплате в связи с отказом в открытия уголовного дела. А что бы открыли необходимо чтобы нанесли ущерб сверх 64 тыс.грн.
Хороший бизнес у Привата, заманивают неплохим процентом по кредитам, страховкам, а потом кидают на все!
|
|
|
|
|
|
Договор № ZPEOA00006118 от 20.11.2007 года
В нашем городе Запорожье неоднократно замечены негативные случаи, связанные со страховыми компаниями и страховыми выплатами. Банки добровольно-при нудительно обязывают застраховаться в мелкой сомнительной компании, о которой пойдет речь, убеждая клиента в том, что не будет никаких проблем. Но, к большому сожалению, не соответствует действительност и.
На покупку автомобиля гражданину Н средств не хватало, поэтому недостающая сумма была взята в кредит в «ПриватБанке» с обязательным условием, что автомобиль будет застрахован в «ИнгоСтрах». «ПриватБанк» гарантировал надежность и своевремменые выплаты в случаях, предусмотренных договором страхования. Выбора не было и пришлось принять условия банка, т.к. автомобиль был необходим для работы.
Попав в ДТП по причине неблагоприятных погодных условий, ночью, автомобиль гражданина Н был серьёзно поврежден. В связи с этим, зная условия договора страхования, потерпевший рассчитывал на полное возмещение ущерба. Первоначально был совершён звонок, а ГАИ, но из-за плохих погодных условий и множества ДТП на дорогах в данный момент они выехать не могли и нужно ждать неопределённое время. Затем потерпевший набрал номер call-центра, где представитель страховой компании посоветовал подождать приезда сотрудников ГАИ и оформить аварию. Спустя час пострадавший, так и не дождавшись наше доблестное ГАИ снова перезвонил в call-центр. Там ему предложили уехать с места аварии, а потом оформить со страховым агентом полученный ущерб. Спустя ещё полтора часа приехал эвакуатор. На протяжении всего этого времени в неотапливаемом салоне автомобиля находился маленький ребёнок! В итоге – данное ДТП не было зарегистрирован о в ГАИ.
Когда потерпевший обратился за финансовым возмещением в страховую компанию, было выплачено только 20% от суммы ущерба нанесенного автомобилю. Объяснением данного несоответствия послужило то, что после проведения ремонта стало невозможным установить объём нанесенного ущерба, а соответственно и сумму выплаты.
Пробл емы на этом не закончились. К сожалению, произошло ещё одно ДТП. И хотя представители ГАИ и страховой компании прибыли вовремя и оформили документы, согласно договору, это не смогло повлиять на добросовестное выполнение обязательств страховой компании «ИнгоСтрах». По требованию «ИнгоСтрах» автомобиль был отправлен на СТО, соответствующее всем техническим нормам и требованиям, где была произведена оценка и сумма материального ущерб автомобиля.
Оц еночная сумма нанесенного ущерба – 114 тысяч гривен, а выплачено – около 42 тысяч гривен. Разницу в выплате мотивировали тем, что страховая компания не обязана возмещать сумму НДС в размере 20% (22 800 гривен). Но о возмещении НДС ничего не было сказано в договоре. Остаток суммы – 49 200 гривен - страховой компанией не выплачивались и были списаны за счёт амортизации автомобиля. Но при подписании страхового договора «ИнгоСтрах» устраивала амортизация автомобиля и не было нареканий на уменьшение страховой выплаты.
По договору франшиза составляет 0,1%, а это в сумме – 1140 гривен. Так не слишком ли велика разница? Есть ли совесть у страховой компании «Инго-страх»?
А «ПриватБанк» опять требует перестраховать автомобиль согласно кредитному договору. И снова в «ИнгоСтрах». Хотя машина на протяжении пяти месяцев находится на ремонте. Да ещё насчитывается пеня за простой автомобиля (30 грн/.сутки).
А втомобиль являлся основным источником дохода семьи потерпевшего. Денег на существование нет, но банк требует выплат по кредиту, иначе грозит конфискацией автомобиля. А так же опять требуют перестраховатьс я в той же компании, хотя автомобиль на протяжении 4 месяцев находится на СТО.
Почему «ПриватБанк» принуждает клиентов застраховаться в столь сомнительных компаниях? Гражданин Н обратился к управляющей банка с претензией, что страховая компания не выполняет свои обязательства и в ответ увидел разведенные руки и фразу: «Вы не одни такие. И ничего не изменится.».
Н е понятно, куда смотрит комиссия по выдаче лицензий страховым компаниям. И, видимо, «ПриватБанку»вы годно страховать именно в «ИнгоСтрах». «Рука руку моет, а две руки – лицо» - вот НЕГЛАСНЫЙ ДЕВИЗ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ .
|
|
|
|
|
|
Второй год страхуюсь по принуждению Привата в СК «Ингосстрах» договор №K3S0AR00037762 , на второй год произошел страховой случай. В стоячую во дворе машину въехал таксист, это было зафиксировано камерами наружного наблюдения. Были вызваны гаишники составлен протокол в течении часа уведомил страховую компанию.
ДТП произошло 07.07.08г., а ответ из страховой пришел 29.09.08 г. Меня уведомили о том что мне не полагается выплата страхового возмещения, судя по их не хитрым вычислениям, сделанным ЧП Денисова В.Ю. заключение №1564/09/И от 19.09.2008г. мне насчитали 1011,81 грн. это 100% возмещения, франшиза составляет 1317,20 разница 305,39 грн. и мне не полагается выплата. Фирменная СТО мне выставила счет немного больше 4 тыс. грн. Я обратился в страховую компанию с вопросом, где можно покрасить передний бампер, капот, заднее крыло и крышу за 1011,81 грн. на что получил ответ у нас нет повода не доверять оценщику, а если вас что-то не устраивает то подавайте в суд. Где правда? У таких оценщиков надо отбирать лицензии на право оценки. Я так понимаю что страховая компания не любит выплачивать страховые, а только любит получать деньги за миф, который они рассказывают. Я собираюсь с ними судится, это дело принципа. В газету я уже сообщил, осталось подключить центральный канал и пройти государственную экспертизу. Они хотят войну и они ее получат. Я так просто это не оставлю за их хамство и не уважение клиента.
|
|
|
|
|
|
Абсолютно согласен со всеми "недовольными", потому как сам был непосредственны м участником процедуры получения страхового возмещения убытков при ДТП в СК "Ингосстрах". Договор страхования № КІВ2007389АК от 25.04.2007 по 24.04.2008. ДТП произошло 31.01.2008 г. в 9часов 15 минут, автокран продёр мне заднюю левую дверь, крыло, бампер, я кстати возвращался из ПриватБанка после уплаты кредита, оформили вё как положено, ГАИ, протокол медосмотра, оповестил банк, везде получил все справки. Дальше казалось-бы дело техники, отдай документы страховикам и жди выплату. Вернулся в банк дали телефон страхового комисара, Олег Козачук, созвонился, он мне дал телефон независимого експерта, Олег Олександрович ул. Чистяковская 2А, оф. 202 ст.М. Святошино, сделали експертизу, все документы передал через банк в Борисполе в центральный офис в Киеве на Гоголевскую, сказали перезвонят. Жду две недели, жду месяц звонка нет, думаю напомню о себе, перезвонил но ничего для себя хорошего не услышал, как оказалось у них ещё не пришло заключение експертизы, звоню експертам те говорят что уже давно отправили. Вобщем я так звонил, в целом, три месяца и двадцать дней, наконецто мне сообщили "радостную" новость что деньги начислены и я могу их получить в ПриватБанке, новость вродебы и хорошая, но сумма оказалась совсем не соответствующей той которая необходима для проведения ремонта, СТО выставило совсем другую цифру, разница в 30-40 %, хорошо что кузов оцинкован и машина не сгнила за почти четыре месяца експлуатации с повреждениями. Прочитав предыдущие отзывы я всё таки считаю что мне повезло, деньги выплатили, хоть и не оперативно, и повреждения у меня были не значительные. По поводу давайте все вместе соберёмся и "разнесём" эту контору, могу сказать что я против, просто жалко своё и ваше время тратить на этих безответственны х людей, они сами себя погубят в этом бизнесе.
P.S. Договор у меня с СК "Ингосстрах" закончился и я застраховался в другой СК, хотя банк очень настаивал на страховании именно в Ингосстрахе, даже прислали мне письмо что могут затребовать досрочного погашения кредита, но это только дискридитировал о банк в моих глазах, я очень задумаюсь обращаться ли мне к ним в следующий раз, хотя являюсь клиентом банка уже больше семи лет.
|
|
|
|
|
|
Авто (приобретено в кредит) застраховано в ИНГОССТРАХЕ. Страховой случай 29.07.08. Договор страхования № PLCRAK00036987 от 29.03.07, пролонгированны й до 29.03.09, страховой взнос по лонгации оплачен в полной мере. Представители Ингосстрах, занимающиеся моим случаем - Григораш О.Н., его начальник Пахно Д. ВСЕ документы по страховому случаю, а именно: справка о ДТП, заключение мед. экспертизы, копии договора страхования, копии паспорта, кода, техпаспорта авто и вод. прав, заявление в страх. организацию, акт осмотра авто представителем Ингосстрах, фото повреждений, акт из СТО, счет на работы по ремонту и замене деталей были поданы 1.08.08.
На сегодняшний день страховая компания в лице Пахно Д. и Григораш О. НИКАКИХ действий по возмещению ущерба не предприняла. Мало того: они даже не говорят, когда будет принято и озвучено какое-то решение. Ответ один - нет пока результата. Насколько я понял, у них нет еще даже заключения эксперта стоимости нанесенных повреждений. Хотя 1.09. Григораш сказал, что до конца недели будет результат. Естественно, никакого результата нет. 28.08. я написал на имя Ковалевского В.И. (председатель правления ЗАО СК Ингосстрах) заявление, в котором просил принять решить мой вопрос в кратчайшие сроки. Ответа нет. Я являюсь клиентом ПриватБанка (где брал авто в кредит) с 1994 г. С 2001 г. клиент ПриватБанка как ЧП. Я пытался повлиять на бездействие СК Ингосстрах через начальника своего отделения и через службу безопасности банка. Безрезультатно. Авто приобреталось для работы. В данный момент у меня срываются сделки, нет возможности оперативно решать текущие вопросы, в общем отсутствие авто влечет за собой проблеммы и доп. расходы. СК Ингосстрах молчит.
Посове туйте, что мне делать?
С уважением, Стороженко Г.Л.
|
|
|
|
|
|
Договор страхования № KIVOAK 00000007 от 21.03.07. Страховой случай произошел 28.01.2008 г., в лобовую на трассе вылетел пьяный водитель (заснул за рулем), на скорости 130-140км/час, и только секунды спасли жизнь моего отца и ребенка. Документы оформили как полагается и сдали в представительст во СК уже 29.01.2008 г. по адресу г.Киев, ул.Гоголевская, 12. Нам дали телефон их -же эксперта и сказалы самим договариваться за экспертизу, больше недели ждали эксперта СПД Юрченко, который приехал к концу дня, уже темнело, по-быстрому обфотографирова л машину, не обращая внимания на указанные нами дефекты и повреждения и уехал. Результаты экспертизы ждали почти месяц, и в СК нам сказали, что нам эти результаты видеть не обязательно, они идут на страховой комитет, ждали еще месяц решение страхового комитета и в результате нам насчитали аж 28900 грн., стоимость машины Чери Амулет 54770 грн, машину не берет в ремонт ни одна СТО, т.к. полностью деформирован кузов, с одной стороны был удар встречной машины, с другой стороны наше авто при ударе отбросило на фуру и снесло и правую сторону. Затем мы нанимаем государственную судебную экспертизу КНИСЭ, результат: на восстановление нашей машины насчитано 61900 грн, ремонт машины нецелесообразен . СК не принимает результат экспертизы КНИСЭ и дает ответ, что государственная суд.экспертиза завысила расценки в 2 раза!!! Такой наглости еще не видел никто. И к тому же это письмо сбросили на мой эл.ящик, не заверенное подписью и печатью. Сейчас наш иск находится в Бабушкинском суде г.Днепропетровс ка (согласно условий договора) и жалоба в Госкомфинуслуг. Люди обходите эту СК стороной, бегите от нее. Не дай Бог никому попасть в такую передрягу (кроме чиновником СК которые выносят такие решения страхового комитета). Представьте, эта волокита длится уже полгода, а кроме этого первые месяца мне надо было разрываться между работой, больницами (ребенок пострадал - закрытая черепно-мозгова я травма, сотрясение мозга и многочисленные ушибы) и нашей известной страховой компанией!!!
|
|
|
|
|
|
САМЫЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О КОМПАНИИ.НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ГОТОВИМ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ СУДА.100% ВЫИГРЫШНОЕ ДЕЛО.НЕ ПОНИМАЮ ТАКТИКИ КОМПАНИИ.ЛУЧШЕ ЗАПЛАТИТЬ 4100 ГРН ПО СТРАХОВОМУ СЛУЧАЮ,ЧЕМ ПОТОМ ОПЛАТИТЬ МОРАЛЬНЫЙ,МАТЕР ИАЛЬНЫЙ УЩЕРБЫ ,УСЛУГИ АДВОКАТА,СУДЕБН ЫЕ ИЗДЕРЖКИ И НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ.
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ДЕЛО ДЛИТСЯ 4 МЕСЯЦА.(При проведении независ.эксперт изы нас даже не удосужились уведомить для личного присутствия!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!-п очему счет вызвал подозрения????? ведь по словам агента с компанией "РОССАВТО" сотрудничают уже много лет+мы отказались от наличной оплаты,чтобы избежать недоразумений,а только безнал.расчет по счету-фактуре.И тем неменее!!!!!!)П о Вашей просьбе всю информацию изложить в письме не представляется возможным.
|
|
|
|
|
|
такой же случай и у меня, неизвестный поцарапал машину с вмятиной, предоставила высновок из милиции и отказали за неимением уголовного дела, а их сейчас не возбуждают по таким делам вообще!
а я так этого не оставлю!
Они у меня все попляшут, за что я плачу такие бабки!
Я предлогаю обьединиться и вместе эта проблема быстро решится. Обратимся в союз по защите прав потребителей и в суд иски подадим!
Ребят ки не оставляйте это так, давайте действовать! Они нагреваются на нас, а мы бездействуем!
|
|
|
|
|
|
Приват Банк оформил кредит на покупку авто с условиям страхования в ИНГОССТРАХЕ Каско и Страхование жизни. На третий год кредита мы Каско оформили в другой компании, а вот Страхование жизни автоматически пролонгировали в ИНГОССТРАХЕ. 9 мая авто попало в ДТП (один участник ДТП), в результате которого водитель (Страхователь) погиб. Все документы оформлены и уже на руках расширенная справка ГАИ, в которой причина ДТП указана как "несправился с управлением без превышения скорости движения", судмедэкспертиз а показала отсутствие алкоголя и других наркотических веществ. НО!!!!!!!!! Оказывается, что ДТП с одним участником, т.е. если нет другого "найденого виновного", уголовное дело закрывают, а в выплате возмещения по риску смерти нам отказали... Сослались, что без нарушения правил дорожного движения - ДТП не бывает! Вот как!!!
А "Закон о страховании" явно говорит об отказе в возмещении по причине противоправных действий!
Толь ко вот вторая компания (КАСКО) за 4 дня приняла все документы, сделала экспертизу и т.п., и.............. ...ждем средств на погашения оставшейся суммы кредита в Привате в течении 20 дней!!!
ВОПРОС : почему ИНГОССТРАХ трактует "Закон..." в своей интерпретации (хоть наше возмещение по риску смерти покрывает оставшейся кредит в Привате), а другая - следует закону?
|
|
|
|
|
|
Застрахована моя машина в Ингосстрахе, ночью кто-то помял мне переднее крыло,вызвал участкового,сос тавили протокол,приезж ала опергруппа,и т.д. Приехал в страховую,напис ал заявление и ждал ответ больше месяца,и в результате мне отказали из-за того что не было возбуждено уголовное дело,обидно.
|
|
|
|
|
|
Вот прям не знаю что и делать! Все машины застрахованы по нормальному, в отличной компании, выплаты класс, девочка –регулировщик сама возьмет некоторые справки, всегда позвонит когда-что довести, вообщем выплаты были, крупные и быстро. Но тут взяли рабочую машину в кредит в Привате. Заставили застраховаться и Ингострах.
Сегодня ночью-ДТП. Бизнес в Белой Церкви, что под Киевом. Оказалось что обращаться не куда, приехали в банк, устроила скандал….все обещали сделать очень быстро…даже документы отвести в киев вызвались сами…в тот же вечер позвонили со страховой, предложили услуги эксперта за 350 гр-н.! Да где это слыханно что я должна платить за эксперта! У меня застраховано по КАСКО 6 машин! и не в каком случае не было подобной ФИГНИ! Вообще я опять устроила скандал, сказала что мой личный белоцерковский эксперт с лицензией может это сделать на месте за 40 гривен, на что сказали что так нельзя, он должен быть «независимым», и добавили что в таком случае выплаты не будет. Завтра прямо собираюсь к своему знакомому начальнику отделения Привата….опять устрою скандал..
И вообще Банк посоветовал эту компанию пусть с ней и разбирается. Что интересно, машина не на ходу, поврежден радиатор, стоит, денег не зарабатывает, платить за кредит нет толк у! я вот думаю, да ну этот бред, может не платить, тогда, так как выгодоприобрета тель – Банк, он же будет давать запрос в страховую, говорить чтоб перечисли деньги в счет погашения кредита….думаю пусть они помучаются чтоли. Вообщем не знаю что и делать.
|
|
|
|
|
|
9 февраля на стоянке неизвестный снес мне бампер, повредил кузов и скрылся. Приехало ГАИ я сразу созвонился со страховой компанией ингосстрах, менеджер компании сказала что гаи не стоило вызывать и ненужно никаких справок, но я взял акт у гаишника и поехал 11 февр. в офис компании. Там сделали оценку составили документы и сказали ждать месяц. Через месяц я приехал в компанию и мне сказали что пол месяца назад мне отправили отказ на выплату письмом (которое мне не приходило), и что решение было принято еще 9 февр. но мне не сказали об етом чтобы я не задавал лишних вопросов, а отказали потомучто я не предоставил справку на алкоголь (машину ударили в субботу вечером под Киевом а ГАИ ждал 3,5 часа !!!!)
|
|
|
|
|
|
Взял авто в кредит в Приватбанке, где мне подсунули договор КАСКО от Ингосстраха. После ДТП я В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ (прав/неправ/, был/отсутствова л и т.д.) должен пройти тест на алкоголь в течение трех часов - таково обызательное условие получения возмещения по договору. К несчастью, ДТП таки произошло, причем в чужом городе - мое авто задел на стоянке другой автомобиль во время моего отсутствия. Гаишников ждали более пяти часов. К счастью, у другого была автогражданка от нормальной страховой, чем я и воспользовался.
В Ингосстрах ни ногой, и вам не советую. На мой взгляд, налицо умышленные <--censored--> условия договора.
 |
|
В договоре страхования применяется ограничивающее условие, которое, на наш взгляд, значительно усложняет процесс получения возмещения страхователем. Страховая компания имеет право устанавливать ограничения покрытия по закону "О страховании". Однако условие "пройти тест на алкоголь" и "сделать это в течение 3 часов" - чересчур жесткое условие, особенно в городе, где есть серьезные затруднения с дорожным движением (например - Киев). В условиях столицы такое ограничение может сделать получение страховой выплаты практически невозможным.
Ситуация осложняется тем, что вы "добровольно" подписали договор с такими условиями (т.е. согласились с условиями и правилами страхования).
Если вы считаете, что таким условием (своими действиями) страховая компания либо банк, выдававший кредит, нарушили ваши права, то вы можете обратиться: а) в Госфинуслуг (орган, регулирующий деятельность страховых компаний); б) в Госпотребстандарт (орган, отслеживающий качество предоставляемых гражданам Украины услуг); в) в суд (единственный орган, который может квалифицировать действия лиц как неправомерные). |
|
|
|
|
|
|
|
|
о других компаниях
